競逐大位的決戰還在半年之遙，延燒的政治火氣早已讓整個社會口乾舌燥了起來。還好這齣板塊推擠的老戲碼，近來意外因AIT密電見光而爆出新趣味。在那些文本裡，鏡頭前一貫謙沖敦讓的政要們，原來也會跳tone地碎嘴、講小話。而原本隱身藍、綠色塊下的外交「潛規則」，更在這九月秋陽下被攤開來曝曬。剎那間，添柴的、滅火的、加油添醋或裝聾作啞的都忙得不亦樂乎，若 干當事人的有趣反應，甚至展演得比秘密本身還要引人入勝。

掀起風波的「維基解密」（WikiLeaks）網站在2006年底成立，主張公眾事務應全然透明，反對政府拿國家安全等各種理由來遮掩資訊。該組織以不特定對象的捐款來維持，關注因權力落差所導致的資訊不對稱，並透過揭露機密文件向相關國家施壓。這幾年來，該網站屢獲重要國際組織的肯定，更被傳媒同業評選為最具影響力的「新媒體」。相對的，它所引發的質疑聲浪也從未間斷。除了來自相關國家或政治人物的抗議、封殺，若干輿論更批評其「恣意」洩密是不負責任的行為，將為社會帶來不可預知的失衡風險。

不過，擾動既存的平衡狀態，本來就是「洩密者」改變權力結構的一種策略。正因為「秘密」本身極具權力意涵，甚至與權力結構相依互證。（更直白地講，機密就是由權勢所界定，也回饋鞏固支撐其權力架構。）因此攤開機密，其間的運作脈絡將隨之浮現。即使無法瓦解權力的合法性，也可以藉由剝除那些荒誕的冠冕堂皇，從道德標準上侵蝕其統治正當性。猶記得網路興起之際，關心社會改革的朋友們熱烈討論著它的進步性，但十年來總是失望居多。這次連山姆大叔都沒輒的洩密事件，或稍可告慰朋友們這些年的失落。

「秘密」帶有錯綜複雜的「關係／權力」意涵，自然也是會談室裡極其重要的核心議題。（其實，會談本身就是以某種秘密的方式存在著。）在「禮教吃人」的年代，與家父長權威有所抵觸者，往往成為家族絕口不提的禁忌。那些無法言說的不堪（無論真實或想像），轉化成各種形式的身心痛苦不斷纏繞。即使是相對平權的現在，夾在道德、現實及欲望間扭曲深藏的秘密，依然是內在衝突的重要成因。如何讓「洩密」在有意無意間順利進行，使其內在世界的邏輯獲得重新組架的機會，經常是專業者念茲在茲的功課。